tag:blogger.com,1999:blog-2543368739255636814.post628592563041192991..comments2021-02-17T01:18:32.644-08:00Comments on Sobre literatura: Cincuenta años de la publicación de "Rayuela".Joseluhttp://www.blogger.com/profile/09447569724597290732noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-2543368739255636814.post-84607368014310151892013-08-06T12:27:04.634-07:002013-08-06T12:27:04.634-07:00El otro día leía que Rayuela y en general Cortázar...El otro día leía que Rayuela y en general Cortázar había envejecido. Es cierto que fue mucho de un tiempo que ya pasó, un tiempo radicalmente diferente de éste en que estamos, eran otras sus referencias y sus expectativas. Por ello me gusta que tu hija encuentre en esos relatos magistrales algo que sea suyo, que le llegue. También se ha dicho que los relatos siguen siendo actuales a diferencia de sus novelas largas. A mí me cuesta leerlo ahora porque me abre túneles a otro tiempo en que era para mí una referencia formidable. También se ha dicho que sin Cortázar no existiría Bolaño y Los detectives salvajes. Supuso una extraordinaria libertad en la construcción de la obra narrativa. Sin esos gigantes no existiría la literatura de hoy día. Joseluhttps://www.blogger.com/profile/09447569724597290732noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2543368739255636814.post-7581314926636625032013-08-05T21:51:03.209-07:002013-08-05T21:51:03.209-07:00He venido especialmente por Cortázar y me sorprend...He venido especialmente por Cortázar y me sorprende encontrar que me sucedió con <i>Rayuela</i> igual que a los dos comentadores que me preceden: no le he tenido paciencia, me ha parecido demasiado ambiciosa, demasiado exigente para conmigo lectora. Y le bajé la cortina a Cortázar. Ahora resulta que llega mi hija de diez años de la escuela y me anuncia con algarabía que la seño le ha leído una historia de Cortázar, y me ha dejado con la boca abierta, porque lo que ha interpretado es sencillamente magistral. Y además ha hecho comentarios adulatorios sobre estilo, así es que la tengo agendada como lectura obligada ni bien concluyamos con <i>Dailan Kifki</i>, que estamos leyendo juntas y es simplemente descomunal. A <i>Rayuela</i>, quién sabe, tal vez en algún momento le dé otra oportunidad, como a <i>La Montaña Mágica</i> o a Saramago, pero creo que hay momentos en la vida para ciertas cosas y otros en los cuales esas cosas ya no cuadran: en eso tienes razón. Y no sólo aplica a la literatura.<br /><br />Un abrazo, Joselu. <br /><br />FerFe rhttps://www.blogger.com/profile/02366156878379600984noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2543368739255636814.post-24285360094747184962013-07-04T12:24:03.110-07:002013-07-04T12:24:03.110-07:00Vaya, colega, celebro tu cambio de aires si eso es...Vaya, colega, celebro tu cambio de aires si eso es lo que te apetece y motiva en este momento. No comenté tu anterior reseña sobre "La montaña mágica" porque no la he leído. "Rayuela" siempre se me ha resistido, he sido incapaz de hallar en ella la magia que otros veis, me parece un experimento que a unos fascina y a otros repele, como es mi caso. En la facultad todo el mundo la alababa, por eso llegué a pensar que era un bicho raro. Sólo me acuerdo del famoso capítulo en lenguaje "raro", por lo novedoso. Me pasó lo mismo con "La saga/fuga de JB", me parecía un gran esfuerzo creativo pero difícil de leer. Tampoco he pasado de las primeras páginas de "Mazurca para dos muertos", entre otras. Cela me parece inteligente, pero demasiado pagado de sí mismo. Sólo le admiro como autor de "La colmena" y "la familia de Pascual Duarte". Como ves, no soy tan buena y voraz lectora como tú. A ver si este verano me pongo al día en algunas cosillas...<br />¿Cuándo te vas a Canarias? Aquí hace un calor infernal, gracias al abanico y la piscina soporto las llamaradas... Un fuerte abrazo, colega.Yolanda Bellodnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2543368739255636814.post-21260914373460686352013-07-02T11:46:32.972-07:002013-07-02T11:46:32.972-07:00Creo que es una novela de época, como lo es La dol...Creo que es una <i>novela de época</i>, como lo es La dolce vita de Fellini, obras que se pueden reverenciar pero no entender como se entendieron en aquel tiempo, puesto que respondían a inquietudes y realidades muy determinadas. Cuando la releí la última vez ansiaba llegar al concierto de Berthe Trepat lo que algunos han dicho que es lo mejor de la novela, pero no tuve ímpetu para pasar más allá. Cuando yo lo leí en 1978 desconocía su carácter mítico, o, al menos, lo ponía en el mismo nivel que La ciudad y los perros, La región más transparente, Sobre héroes y tumbas o Cien años de soledad. Estaban en el mismo paquete. No tuve que soportar una mitificación innecesaria que no hace sino perjudicar a la obra literaria. Formaba parte de aquel tiempo. Y ya está. Joseluhttps://www.blogger.com/profile/09447569724597290732noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2543368739255636814.post-53009571003844546712013-07-02T08:28:31.777-07:002013-07-02T08:28:31.777-07:00Con Rayuela me ha pasado como con otras obras maes...Con Rayuela me ha pasado como con otras obras maestras, a las que llego desde la mitificación y esa aura de divinidad me impide disfrutar de ellas. Me hubiese gustado leerla desde esa óptica que describes tan bien en tu post. Mi lectura fue apresurada y un punto más ligera de lo que requería Cortázar. Para mí, que reverenciaba sus relatos breves, esta novela me pareció excesiva, intensa y magistral, pero excesiva. Años más tarde me ocurriría lo mismo con Bolaño. Tal vez, algún día tenga la paciencia y el ánimo preciso para volver a ella para disfrutarla mejor.Toni Solanohttps://www.blogger.com/profile/18055436598066643213noreply@blogger.com